コストは？

大学側
準備ﾒﾝﾄﾞｲ

まあ9月入学のために試験を7月にしたら

これは賛成
ペナントレースみたいにしたらいいのに

受験ビジネスは不安商法だから

新しき利権

>>2
受験費に含めれば良いじゃん

大学の負担増加ヤバいだろ

え？センター試験とかマークシートだったが年一回だけだったけどw
で、年に何回も試験を実施するとして、だれがそんな何回分も試験問題用意すんだよ
毎回同じ問題を出すわけにいかねえのにさ
これだから無責任コオロギ太郎はよ

まぁ少子化だし

テスト何回も作るのも大変だろ

ハンター試験みたいに体力も必須にしてくれ
決めた時間内に10km走れないやつは受験資格得られず

そんなもんを総裁選最中に言い出すなアホか
そんなもんは教育改革で方向性だけ示して諮問会議にかけるもんだろ
お前の思いつきを喋るな

1番良い点数にしても基準が上がるだけだろ
定員は変わらねえんだから

こいつはダメ
作る側の負担とかなんにも考えてない

年に2回か3回入試やればいいと思うんだよな
10代の貴重な時間を1年無駄にするとか国にとっても損失でしょ
慶應くらい入れる頭あるのに東大入りたいから数点埋めるために1年努力する
アスリートじゃないんだからたかが受験でそこまでする意味があるか？と

>>12
試験やる前に走ったらいいわな
速く走れるやつは解答時間長くなるし有利になる

河野になったら色々ぶっ壊れて日本更に衰退しそうで楽しみだな
総裁はもう河野で良いぞ！

なら単純に問題量増やせばいいじゃん
制限時間とか日程変えて

毎年易化難化で騒いでるのに…

次の質問どうぞ

>14
ｺﾛﾅや親戚の死亡などで休まなければならない事態

お前が騒ぐことじゃない

何が目的なんだ太朗

>>15
だから衰退しそうで良いじゃん
嫌儲のくせに愛国者か？？ｗ

まぁ理解できなくはないかな
実現できるかどうかは別として

>>9
過去問抽出すればいいだろ

問題だと思うなら普段から主張しとけば？
総裁選のタイミングで思い出したように急に問題提起するの笑うわ

受ける側も満点取れるまで受験させられる苦行になるだけだが

>>24
日本語の読めない外国人向けの対応。

>>27
死ねよガイジ
池沼はレスしてくんなよ境界知能

こいつも総理なれないと分かって開き直ったな

それこそ一発の出来が奇跡的に良いやつが勝てるのに変わりないじゃん
複数回やらせるなら平均でしょ

イット革命大臣の孫の頭はそんなにヤバイのですか？今のうちに我田引水？

そんなことはどうでもいいから大学受験の年齢制限を廃止しろ

>>15
こんなトンチキな政策を止めようとしたらブロックされるしな…

将来的には推薦枠増加とﾍﾞﾈｯｾなど癒着か

あ、なんだ河野って言ってたからやたら国家資格持ってる東大卒かと思ったらブロッケンJrの方かw
それ押し出して何したいんだこいつ

文科族を取り込むつもりか

ただでさえ英検取得を強いられているのにもっと金がかかる

問題が天から降ってくると考えてるんだろうなぁ
公正なレベルの問題を毎年作る苦労を知らんのだよ

高校生活がガリ勉生活になる。
高校のカリキュラム、学習指導要綱が邪魔になる。

慶應エスカレーターがなんか言ってる

低学歴らしい発想なのかな？

どことつながってんだ？国産AI界隈か？

あっそwwwwww
だったら総裁選の投票も何度でもやれば良いのでは🤔
最高得票で決めたら良いのでは🤔

内申点の比重を上げればいいだけ

その日に風邪で体調悪いとかそういうやつもいるしな
体調管理も試験のうちとはよく言われたが

コイツ早稲田大学の件知らんのか？>>1

人の手がかかっている事を考慮出来ない無能

世襲はなんかテストやったの？

>>48
元から追試あるけど

>>7
何度も受験費用を払える上級が有利になるな
田舎だと交通宿泊費もかかるし

次の提案どうぞ

>>48
それだと点数だけ取れて他はダメな人間が量産されるだけだぞ

>>1
マークシートなんか関係あんのか

複数回やるのは問題作るのと受ける学生の側が大変だろうに
どこかの回の問題がやたらと簡単かもとか疑心暗鬼になって結局全回受験するのが必須みたいになる
完全に難易度そろえた別の問題とか不可能なんだから

アメリカ式か？
ジャップでやったら問題流出からの平均点爆上げ、意味の無い複数回受験になるハメになるよ
流出チャンスの試行回数が増えたらジャップだとなあなあになるしな

推薦AO内部進学の割合が上昇しまくってるのに、共通テストの話してる時点でズレてんだよな

>>16
合格者数の枠は限られている。
試験は一発勝負の相対評価。
諦めが悪い、プライドが高い人間をおんぶに抱っこするシステムにしかならない。

また上級有利にするわけだな

やる気ありすぎる無能

>>27
そう
問題大量にストックしといてそこから出せばいい
その問題もシンプルにして、本来の基礎力を見る試験に戻せばいい

>>16
それは入試じゃなくて受け入れる大学や、その先の社会の問題だな
3割は9月入学、9月入社みたいにしないと変わらない

そもそもこんな面倒くさいことちんたら進めるよりも裏金議員に裏金分の納税させた方が国民は喜ぶぞ

一発勝負だからいいんだろ
マラソン大会と同じでほぼ実力通りの結果が表れるから
たまたまその一回だけ自分だけ不利になることなんてないぞ

>>62
頭悪過ぎ

無能の思いつき

今までの言動で評価定まったから
どんな良い事言おうと　評価は変わらない
総裁選も決選投票行けない

それより国立大の授業料無償化と私学助成金廃止と私立AO入試撤廃しろよ
そっちの方がよっぽど平等だろ

慶應エスカレータの人によるパンがないならケーキを食べればいいじゃない提案

年に何回も実施するには問題作成数も数倍に増やす必要あり
→現状の大学教授に作らせるシステムでは無理
→それならお友達業者に発注しよう！

記述式やめるのかw
学力下がりそう

それこそ英語は何回でも受けられる民間試験を流用しようとしたのに「経済格差ガー！」とか叫ぶサヨクのせいで潰されたんだけど

>>73
金かけて余計なことするくらいなら、英検等の民間資格の受験に補助した方がよっぽど幸せになれるな

>>16
まあトンキン大ならその価値はあるな
旧帝はその後の人生がワンランク違う😾

面接官に大学の教員駆り出すのやめたらいいのにな

作る側の負担とか、試験会場の確保とか、家庭の負担する受験料とか、高校の出席扱いとか、全く考えてないよな

思いつきで何いってんだこいつ

くだらねー提案するなよ馬鹿馬鹿しい

今やってる模試を合格の参考にするかどうかでいいんじゃね

アメリカとかはその方式だったっけ？
何回か受けれて、一番出来いいのを志望大学に送るって

>>53
同じ理由で英語の民間試験利用ポシャったのに学習能力ないのかこいつ

指定校推薦禁止しろよ
一般入試の意味ないだろ

確かに指定校推薦は不要だな
内部進学のほうがまだまし成績で学部振り分けられてるし
やばいやつは普通に高校留年してたし

>>81
アメリカは「金持ってるやつが有利で何が悪い」って国だからな
参考にすべきところとそうでないところはちゃんと考えないと

その前に共通テストやめてくれませんかね あんなのもう処理力ゲーになってて基礎力測定を逸脱してる

ヤバい奴っぷり全開だなコオロギ太郎

>>9
問題集にはいっぱい問題載ってるし
各大学ごとに毎年たくさん問題つくってるやん

問題作成とは言わんが10回くらい運営やってみて言ってもらえますか

>>77
既に模試や英検は普通高校の生徒ならば何度も受験しているし、
問題も私大（しかも複数日程ありの大学も珍しくない）や予備校作成のものまで含めれば年間に何百何千もの入試問題は作成されているだろう
年に複数受験ならば現行の共通テストほどの質が求められることもないかもしれない
基礎学力の定着度を測定するという意味では頭ごなしに否定する提案ではないだろう

何度も受験できる金持ちが有利になるだけ

受験生側の負担を考えてないのか

中国みたいに塾も予備校も禁止した方が学生は喜ぶ

>>88
その通りで、私大や予備校作成のものまで含めれば年に何百何千もの入試問題は作成されているはずだ
そもそも共通テストの目的が基礎学力の測定ならば私大一般入試程度の精度で十分ではないか
年に複数受験出来るならば尚更だ

>>90
いやその辺の受験料普通に高いですやん…
そりゃ頭の悪い金持ちはいいだろうけどさ

共通テストが複数回あってもその先の個々の大学入試が一発勝負だろ

高2までに範囲終わらせないと人生終了みたいなことにならないか？
いまでもそんな風潮あるのに

30年没落する中でやっとでてきたアイデアが受験を何度もやるってな
なんかもうこの国は終わってんだろうな　社会にダイナミズムを与えるような政策を考えろよ

>>85
アメリカだと受験は完全に課金ゲーだよな
日本だとSAPIX小学部の平均的進学先がマーチってデータがある通り今のところ完全な課金ゲーにはなってないんだよな

ではここで河野太郎氏の華麗な学歴を再確認してしましょう


神奈川県出身。
平塚市立花水小学校、慶應義塾中等部、慶應義塾高等学校を卒業。
慶應義塾高校時代は、河野太郎は祖父、大叔父、父と同様、競走部（陸上競技部）に入って主将を務め、箱根駅伝を目標にしていた。
高校の同級生に公明党所属の参議院議員西田実仁がいる。

1981年（昭和56年）4月に慶應義塾大学経済学部に入学するも2ヶ月で退学する。
その後渡米。渡米後すぐにマサチューセッツ州アンドーバーでサマースクールに通った。
その後、コネチカット州のボーディングスクール、サフィールドアカデミー (Suffield Academy)（英語版） で1年間過ごした。

1982年9月にワシントンD.C.のジョージタウン大学に入学し、比較政治学を専攻する。

1984年にジョージタウン大学を休学し、ポーランド中央計画統計大学（現在のワルシャワ経済大学）に交換留学する。

1985年（昭和60年）1月にジョージタウン大学に復学。1985年12月にジョージタウン大学卒業

>>62
アメリカの資格試験方式やね

試験一発勝負って金持ちにとっては嫌な選抜方式なんだろうなぁ

>>95
既に普通高校の生徒は模試や英検を何度も受験するのが普通であり、
一般入試志願者は2月3月になれば専願にせよ併願にせよ複数の私大を何度も受験するのが普通である
共通テストの1回しか受験しないということは素よりあり得ないのだから、
低所得者の子供は受験費用免除もしくは（高所得者に税という形で応分負担を求めながら）一律無償化しても良い

>>82
ほんとこれ

吉田兼好は「二つの矢を持つことなかれ」と言いましてですね

>>103
>既に普通高校の生徒は模試や英検を何度も受験するのが普通
いや全然普通じゃないけど
塾行ったりできる家庭だけじゃん

>>106
現在でも普通高校の生徒は学校で全員一律に受験するのが普通だ

>>1
これいいと思うわ
体調崩れてたり喪中で精神壊れてるやつとかもいるし

>>107
学校で受験するのはそうだね
でも進研模試とか良くて全統みたいなのでしょ
金持ちみたいになんどもエキストラの模試が受けられるわけじゃない
英検だって金がかかる

要は自分の子供への教育投資の確実性をあげたいだけじゃんこれ
教育ってのは最底辺の層にまでリーチしなきゃならんのだからその辺を考慮しろよ

時間と手間掛かって面倒なことになりそう
確定申告のもそうだけど

>>12
発達障害検査が一番大事

それより共通テストの監督で大学教員労働させるのやめてくれねーかな

厚切りも言ってたな欧米は複数チャンスがあるのに日本は一回勝負で浪人行きは損失を嘆いてた

理屈はわかるけどコスト増えるし
当の受験生の負担が増えるかもしれんしどうだろな

>>109
ベネッセが実施している進研模試の受験者数は約50万人で、共通テストの受験者数約50万人とほぼ一致する
既に共通テストを受験する者の大半は進研模試を受験しているのだから、少なくとも基礎学力の測定は統合できる
たとえば進研模試と共通テストを統合して公営化しても、生徒にとって受験の負担が増すことはない
金持ちは多様な模試を何度も受けられるのは今も同じ

お前はマークシート式で大学入ってるじゃん

そもそも入学が難しいのではなく卒業が難しい方向に変えていくべきだろ

一発試験の何がいけないの？

もう世間知らずの世襲ボンボンが思いつきでモノ言うのやめてくれねえかな

この人理想論語るのは好きにすればいいけど
現場の負担完全無視よね
そういう人なんだなって思っちゃう

もはや年に何度も入試を受ける、年に何度も模試を受けるという行為は教育におけるナショナル・ミニマムであって、現にそうなっている
仮に家庭環境が理由でそれを受けられない受験生が僅かでも存在するならば、それは公共が支えるべきナショナル・ミニマムである

>>105
そこで目の前の一矢が大事だよと言ってるのは実際には二の矢三の矢を入れる状況だからでしょ
的はずれな引用だと思うな弓だけに

受けたことあるのこいつ？
世襲なのに岸田はそのへん受けたことあるみたいだけど

カネは？世襲ボンボンは何も考えてねえな

>>113
この大学じゃないとだめなんていう本当に限定されてる学生なんてほとんどいないんだから受験チャンスはたくさんあるだろ
国立に限定しても前期と後期あるだろ
共通は一回勝負と言っても、足切りされるような点数取る奴は話にならないよ

裏口がやりやすくなるってこと？

チャンスが複数あるのはいいかも
ある症状のせいでセンター失敗して、後に病気が見つかってそれのせいだったってことがあったから・・

入試での英語の外部検定試験採用で都会と田舎で受けやすさに差があることが指摘されてた
離島とか田舎の方は大変だろうな

テキトーなこと言ってんじゃないよ

金持ち「何回も受けて1番いい点で受けるよ！」
庶民「何回も受ける金無いよ…失敗したり体調悪かったら終わりだよ…」

最高点で評価すると
受験生は結局毎回受けることになってシンドいだろ

出題範囲どうするの？
どの形式とっても圧倒的な有利不利出ると思うが

試験会場が当日通える範囲に無くて
センター実施日に県内高校生で会場付近のホテルが埋まる地方受験事情は全く考えて無いな

コストどこから出すの？→受験費
全員受験費増やすの？→各々で受験回数決める
難易度一定にできるわけないし少ないほど不利だよね？→

高1でカリキュラム終わらす中高一貫校が有利になるだけ

メリットが全くわからん誰か教えてくれ

共通テストやめて国立の入試日もずらしたらいっぱい受けられるじゃん

一発に弱いヤツは淘汰されて当然

馬鹿な世襲議員の思いつき

試験料無料化とセットならありだと思う
有料だと経済力がある家の子が有利じゃん
運がない金持ちの子の救済措置にしかならない

委託先はマイナンバーと同じ？

的外れなことばっかり言ってるけど、国民に批判させてXのブロック数ギネス世界記録狙ってるんか？

大学教育の自己負担が少なく大半を国がするなら
個人がどこかの大学に入学する制度をを廃止して
大学の授業を誰でも受けることができる制度にしろよ
学部レベルなんてほとんど座学なんだから動画配信で十分

誰でも東大の講義を受けれるんだ喜べよ
国民の知的レベルは上がる
大学に合格しなきゃ高度な勉強ができないという心の障壁をなくせ

>>133
それは受験会場の設置方法に問題があるのであって複数回受験に問題があるのではない
現在の共通テストも一部の高校では校内で実施しているが、
校内受験を模試並みに緩和すればホテル問題は素よりなくなる
仮に校内受験に問題があるならば今でも一部では行われている以上、問題があるはずである

ルシファーさんが本気出す

コイツは思いついた事を適当に言ってる感がすごいな
まあ自民のアホ候補は全員そうだけど

センターって俺のとこだと配点3割ぐらいだったから数科目失敗したところでダメージ少ないんよな
そんなことより少ない科目で配点高い2次に力入れたほうがいい

>>143
特に最近は双方向的な演習、実験、実習、実技を重視する大学が多く、
それぞれの学生にあったきめ細かな指導は動画配信では不可能

学習進度が学校によって違うのはどう対応するんだ？
限られた範囲から出題するとかにすると結局作問をトリッキーにして対応するしかなくなると思うし
教科書全範囲からの出題が実質不可能になり学習範囲が偏るんじゃ？
まあこういうことは一切考えてなさそう
バカだから

>>136
一発勝負だと、ポテンシャルある人も
その日の体調とかで発揮できないまま終わる

国のメリットは、本来上目指せるやつが
不運で大学に行けなくなることで、
将来得られる国益が減るのを防げる

高三の間に3回受けて最高点で勝負すれば？
留年者は点数を引くなどの罰則付けて

>>150
それもともとポテンシャルないぞ
調子悪くても合格点取れるようにするのが普通だぞ
大病で受けられないとかは別だが

自民のせんせーは選挙前になると支援団体に追い込まれて言わされてるだけだから　
過去の発言との整合性なんて気にしない

>>149
現在でも私大一般入試は2月3月に集中的に行われている
私大の複数日程のように1月に複数回実施する方法もあるだろう

つまりベネッセに業務を委託したいと？

>>154
え？それってつまり国立大学の受験機会を私立並みに増やしましょうって話？
なんか想像してるのと違ったわ
定期テスト見たいので評価するのではなく？

国立大学が共通テストと二次試験の2発勝負だし私立は何回か受けられるからこのままでいいじゃん

今の受験システムは
生理が無い
浪人が許されやすいので2，3年かけて受験準備できる
男性受験生に著しく有利過ぎるからな

高３の冬に3回受験で最高点を提出の方が公平だろう

>>156
河野氏が何を想定しているかは具体的に言及していないので分からない
ただし、「年に一回」の「一発勝負」を問題視していることは間違いなく、
これは私大の複数日程のように1月に複数回実施する方法でも緩和できるし、今よりは随分とましだ

>>148
そんなの絵に描いた餅
生成AIなら気兼ねなく何百時間でも質問のやりとりできるから

>>159
>1月に複数回実施する方法でも緩和できる
全くそうは思わないのだが…
例えば東大の定員が3000名だとして
これまでは一回の入試で3000人合格者が出てたのに
今後は3回入試をやってそれぞれで1000人合格するって感じになるだけで寧ろ試験の難易度は上がりそうだけど
全日程で受験者はほぼ同じだろうし倍率が上がるだけじゃん
現行制度憎しでめちゃくちゃ言ってるようにしか聞こえんな

>>157
私立は同一校同一学部の複数回受験も珍しくないが、国立では実質的に制限されている
特に中堅私大では複数の受験日を用意することも珍しくなく、普通は複数日の併願が可能である
私立のような柔軟な入試を国立でも導入することで、特に低迷している地方国立大学の人気回復にも繋がる可能性もある

受験生と学校の負担がでかくなるだけだろ

国立大に進学しやすくなるような改革だしいいことだわ

国立大の方が安いから学生も親も学費的に助かる

一発勝負だからこそ夏まで部活やってた受験生が浪人相手に逆転合格かませるんだけどな

>>161
受験者数・重複を除いた合格者数（実合格者数）が同じならば全体の倍率が変わるわけではない

もう知識と経験のなさはAIがカバーする時代になるんだから学校なんて無意味だろ😦
資格ビジネスのひとには残酷なお知らせだが🥸

これはいいと思う
無駄なプレッシャー与えても学力測れんだろ

ぽまいら普段はすぐ甘え甘えとかいうのに受験には甘々なんやな
受験より大学教育見直した方がええやろ

>>166
各試験の倍率が上がるから結局全体での難易度に影響するだろ

ん？
全体の7割は推薦なのに。

マークシートなら採点は簡単かもしれないが、試験問題が天から降ってくるわけではない

年に数回だと浪人有利になるな

>>172
河野の知能だと複数回入試は全部同じ問題を出せばいいと思ってるまであるな
そうでもないと「マークシート採点だから問題無い」なんて言わんやろ

一年かけて試験問題が、適切な内容で、解答でき、別解が無いように作るのだ
まさか、天下りしたいからか

>>173
高三の冬に3回受験などとして
浪人というずるい受験方法自体を日本から消し去ろう

浪人が許されやすい
金持ち男子に異様に有利なシステムだから

国家公務員試験は、氷河期以外にも毎月やろう
たくさん辞めていっているんだろ

>>1
普段ケンモメンはネトウヨを馬鹿にしてるくせに、
この手の大学入試の話題になると自身もネトウヨになるんだよな

本当馬鹿ばっか

大学入試は一発勝負だ。
ただし半年ごとにしろ
留学もしやすくなる

>>77
ほんこれ
会場になる大学側の負担とか何も考えてない

CBTで自宅受験出来るようにするんだろ
AIで監視してAIで作問採点

>>1
>>「また、本当にそんなたくさんの科目のテストが必要でしょうか。

わかったわかった
で、どのくらい少ない科目でよいのか、ためしに言って見ろよ

やっぱこいつ国力削ごうとしてるよな

単純に昔のように国公立を2、3回受けれるようにすればいいだけ
それで望まぬ浪人や私立大進学は相当減らせる
今は前期偏重すぎるし、後期でも今年の奈良医大みたいに
不合格出して定員割れさせて二次募集、みたいな糞なことやったりしてる
できれば昔のA,B,C日程みたいな選べる併願のほうが受験生に優しいが、
前期後期制でも後期定員増やせばまだマシになる
推薦の青田刈りもこのままほっとくとエスカレートしていくだろうしなんとかしないと

実力なら一番悪い点数で評価するもんだ

もう大学入試やめろよ
上級のガキはどうせ推薦で入っていくんだから

>>170
実受験者数・実合格者数・入学定員が変わらないという前提では、全体倍率に影響を与えず、難易度も直接的には影響しない
3回受験によって高得点者が増加したとしても、上位3千人を選抜するという本質が変わるわけではない
そして、そもそも河野氏は共通テストの話をしているのであって二次試験の話をしているのではないので、二次試験は全く関係がない

古文漢文とか削れば？
情報とか英語リスニングとか時代に合わせた新しい科目が加わるから
削る科目も無いと受験生負担がずるずる増えていくだけ

この提案には予備校業界や私立大学業界が反対しそうだな

これは賛成
人生かかってるのに体調崩しただけでアウトとか普通に意味わからん

>>188
漢文は削らん方がいい
あれ苦手な奴は分かってないけど論理的思考脳裏測れる稀有なテストだから
実は漢文は古文と違って暗記ゲーじゃない

莫大なコストをかけてやるメリットがあるかという
また受けられるから良いやってなって勉強しなくなる可能性すらある
試験ってのは必要悪であってコストを注ぎ込んでも何か生まれるわけではない

ずーっと与党だったのにこういうときだけこういう事言うの何なの？
今まで何してたんだマジで？

>>152
普通って結局それ言うやつの普通じゃん？
出来るやつの不調時と駄目なやつの好調時が同じ評価になったら学力測る側からしたら不満があるだろう
学力テストには目的があってそれを全うするためにいかに設計すべきかという話なのに仕組みは所与としてプレーヤーとしてどう振る舞うのが最善かの話したら噛み合ってるようには見えないよ

>>193
そりゃ文科省の大臣・副大臣・政務官にでもならなけりゃ言う機会も無いだろ

論述式を遠ざけようとする裏の意図が見え隠れする。
結局、馬鹿が関わるとどんな政策も悪くなる。

米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。あらゆる未来技術を備えています。
それでこの世界を裏で完全に統制しています。この世界の出来事は全て茶番です。

自民党や維新、国民、都ファなどの右派が強いのは、
米国の工作組織が裏でメディア言論人を操って巧妙に世論を誘導したり、
資金面や人員面で支援したりしているからです。
未来技術も所々で用いて世論を誘導しています。

日本の政治を右派で固め中国の内戦である台湾有事に介入させるためです。
さらに、憲法改正を実現させて、右派に戦争継続に必要な独裁的な権力を与えるとともに、
核弾道ミサイルを保有させて中露などと打ち合わせるためです。

だから、今回の自民党の政治資金規正法違反事件でもトカゲのしっぽ切りで終る。
共産党など比較的真面な議員の多い政党はメディア言論人に叩かれる。
連合も共産党を排除しようとする。
TVは自民党の総裁選ばかり報道し、立憲の党首選を同程度に報道しない(放送法違反)。

米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。あらゆる未来技術を備えています。
それでこの世界を裏で完全に統制しています。この世界の出来事は全て茶番です。
戦争も天災も憲法改正もです。

１、緊急事態条項の加憲は自民党などに戦争継続に必要な独裁的な権力を得させることが真の目的です。

緊急事態条項の加憲が実現されれば、米国(ユダヤ)による南海トラフ人工地震は自民党政権時に起こります。
そのまま自民党政権は中国との戦争が終わるまで延々と続くでしょう。

２、自衛隊の明記(9条2項の改正)は核弾道ミサイルを保有させて中露などと打ち合わせることが真の目的です。

安部政権は集団的自衛権を容認し、岸田政権は敵基地攻撃能力の保有を容認しました。
それらにより9条2項は事実上死文化し、台湾有事に介入できるようになりましたが、
弾道ミサイルだけは保有できません。
自衛隊(自衛権の保持)を明記すれば弾道ミサイルを保有できるようになります。
弾道ミサイルを保有できるようになれば、憲法上は核兵器の保有は禁止されていないので、
核弾道ミサイルも保有できるようになります。

x.co　m/Kazy_Suzuki9/status/1809914644770816340

>>177
アメリカみたいに開放型にしたらどーなるんだろうな

やるなら試験料は全て税金から支払え
受験料簡単に払える金持ち家庭が得するのはアウト

>>183
そんなんで国力削れるのかわーくには…

コイツ何でもかんでも変えようとするなよ

>>195
行政の監視は国会の役割なんじゃないんか？

浪人有利、現役不利になるな
大概の私立は高2で学習範囲終わってるからマシだけど、公立は終わってないから圧倒的に不利じゃないの？

>>201
それなりに試験官と試験会場用意するのに結構コストかかると思うぞ
システム構築も大変

受験機会を増やすのなら、中3～高2も希望者に受験させるのが良い
二次選抜も合格したら、来年から大学生

結局は金積んで塾課金して
私立中高一貫が有利なのは変わらんなぁ

>>194
受験生なら皆それが普通と思うけど、、、
複数回ならなおさらダメなやつの好調時で測ることになるし1発試験でいんでない？
それにそこにそんなにコストかける必要ある？

>>203
そんなクソデカ一般論を言い出すなら与党野党関係無いが

トップオブトップの科挙みたいのなら一発勝負でもいいんじゃない
それ以外はシーズン制で十分

体調悪いとか交通機関のせいで受験できなかったとかって救済措置なかったっけ？

やっぱり維新みたいなネオリベ系かな？
維新も古文漢文やめろみたいなやついたよな

>>211
追試がある

その分開催者側は儲かるね

>>152
コロナとかどうしようもなくね

>>53
それは共通一次時代の私大もそうだった

3年間で必要科目揃えるようにすりゃいいよな
高1末→3科目
高2末→3科目
高3末→4科目

思いつきで発言すんのやめろよ
世襲議員はカスしかおらんのか

春と秋、年二回入試すりゃいいやん
入ったら単位制だし
留学生にもやさしい
卒業式も年二回
留年食らっても半年後に進学可能とかメリット

死ねよ不細工

古文漢文は学校では学習するが共通テストからは外す
でいいじゃん

世襲議員やめてから言えよ

要らない知識を強制的に詰め込みするのが受験システム
なんの意味もない

夜型に不利すぎるよな
夜間試験も実施すべき

>>223
こんなこと言い出したら人生に意味なんてないから今死んだ方がいいだろ

>>224
これな

作問コストとか考えてないんだろうなこの馬鹿は

最近CBT形式の試験とか増えてるけど、マジで過去問そのまんま出てくることがあるんだよな
暗記でどうにかなってしまう。ここでいう暗記はテキストの暗記ではなく過去問の暗記

>>219
東大の秋入学の話とか前にかなり進んでたし、まずは東大京大から春秋半分ずつ取るようにすりゃええねん

ＡＯとかよりもよほど受験生のレベル確保に効くわ

受験ビジネスに回る金を本物の教育に回せるようになればまだワンチャンあるかもしれない

安倍が余計なことやったのをまた元に戻すのか
自民党って党の中でも意見バラバラなんだな

複数回なら平均でいい

地方から受験する子は大変だな

そんなことやって共通テスト9割が大量発生したら
足切り大量発生で
「今年度第1回のほうが簡単だったのに俺はあれ受けてなかったから負けた」とかになるんだろ
そっちのが不公平感や徒労感がすごい

次の答案どうぞ

複数回で得するのは進度が早い私立の中高一貫校だけ

大抵の公立なんて共テまでに学習指導要領終わらないんだから何度も受けられても全く意味がない

結局お金持ちだけがチャンスをたくさんもらえる仕組みになる

だめだろ　ここぞというときにやらかすやつなんて人生なにやってもダメなんだから
ダメなやつにチャンスあげてもだめなママ

結果大して変わらなさそう

大学入試を受けずに大学に入った畜生がえらそうに

政治家の３親等以内は私大附属に入るのを禁止するべき

何回やっても
結果とかたいしてかわんないと思うよ

何回やっても、結局、合格者の合計は変わらない
つまり、不合格者の合計も変わらない

受かるはずだったのに受からなかったというのは、せいぜい2人か3人
複数回で救われるのは、その2人か3人

それよりも推薦をなくせ
アホが身の丈に合わない大学行き過ぎなんだよ
筆記試験こそ平等なんだよ

科目間違えるとかマークずらすとか致命的失敗がリカバーできるのはいいんじゃないか

つーか4月入学やめろや
毎年大雪とインフルの季節に馬鹿みたいに入試やりやがって

予備校に通いまくれる首都圏の金持ちが圧倒的に有利になるやん
さすが私大出の考えることは違う

もうさ
小学でIQテストしてそれで決めよう
無駄な事やりすぎてるわ

浪人生とか３年上がった時点で受験準備が終わっている最上位私立進学校組以外の普通の現役生とってはむしろデメリット
試験問題の質も絶対に落ちるし、試験会場になる大学とかの負担がでかすぎるし現実的じゃない

秋入学と春入学で定員半分にして分けたらいい
そしたら企業も新卒一括採用辞められるだろ

進学校にいたら一年に何回も模試受けるけど、あれでいいよ
模試やる手間でそのまま公式の試験をしたらいい

てか大学入試なんか最低限の足切りだけしてあとはクジでいい
それが無駄が少ない

前に業者に記述問題作らせるってあってベネッセが落札したけど、採点が学生バイトでポシャったね

s社会出たら本番は一回しかないんやぞ

一発勝負でいいからもう少し簡単にしろよ
20年前に比べて、リスニング+統計学+情報が増えてるぞ

むしろ科目は増やすべき
技術・家庭、保健体育、美術も試験しろ
問題は簡単にしてよいから

ベネッセあたりのマーク模試はほぼ全員が受けてるし、共通テストには受験料免除の仕組みもある
貧乏人には不利だってのは理由にならんな

>>239
そういうのを蹴ったのが河野太郎だが

全ての大学に実入学者の共通テスト成績開示を義務付けるべき
私立医大の実態とかを明るみにしろ

入学テストは無しで卒業を難しくせよ

はい次

また受験生の負担を増やすのか…
お上のやってる感の演出のために共通試験の難易度をクソ上げられたり試験科目を増やされたり終いには試験の回数も増やされそうとか今の受験生は大変だな

はよしね

全部推薦にしますみたいな頓珍漢なこと言ってるのかと思ったらそういうわけではなかった
面白いから学んでみるではいけないのかというのもまぁわからんでもない

でも問題作るコストなんかを考えたら現状の1年1回から増やすのは難しいんでないの？
実態を知らず適当な理想論を並べてるだけにしか見えん

だめ
仮に３回やるとしたら
３回とも体調万全じゃなきゃならんでしょ
１回でもカゼ引いたら死ぬじゃん
むろん１回のテストじゃその１回で体調崩して泣く奴もいるけど
体調万全にする管理行為を年に何度もできない
すべきじゃない
なお俺は冗談抜きで某大学入試の前日に謎のぎっくり腰
死んだけどな
いいんだよ
大学なんて実力どおりが揃ってなくても
それでこそ大学

>>3
高校が拒否ったんだよ。

中学生で100万渡して
これを元手に 起業するなり
株投資するなりで
増えた順番で東大から合格させていけばいいじゃん？

今の入試よりよっぽど公正だよ

総理大臣も元手100万を1番増やしたやつがやることにしようぜ